LoRa 需要专用网关才能工作，而 NB-IoT 不需要。NB-IoT 的基础设施是直接连接基站和传感器设立的，LoRa 架构需要通过网关来完成。

虽然目前可用的 LoRa 网关很强大，而且通常价格有竞争力，但仍有额外一些硬件需要管理，因此可能是一个潜在的麻烦。而 NB-IoT 根本不需要这些。

LoRa 的生态系统比 NB-IoT 或其他蜂窝物联网通信标准的生态系统要强。

LoRa 已经在许多地区被采纳为物联网网络标准，包括美国、澳大利亚、新西兰、中国台湾地区，荷兰和印度。

NB-IoT 相比之下较新，2017 年初才在西班牙进行商业首秀（爱尔兰也将使用 NB-IoT 网络）。但在未来几年内，NB-IoT 将有很多机会迎头赶上。

LoRa 物联网技术在非授权频谱上工作。由 LoRaWAN 支持的应用程序成本低，而且电池性反而得到提升（以后会越来越多）。

与 LoRa 的异步协议不同，NB-IoT 服务是同步的并使用授权频段（LoRa 和 NB-IoT 都使用低于 1GHz 的频段）。频段授权的成本现在并不低—每 MHz 的成本大于 500 美元。电信运营商可以选择在防护频段、4G LTE 频谱、或者独立网络中部署 NB-IoT。

例如，LoRaWAN 适合用于需要较低成本、较高电池寿命，不需要频繁通信的应用程序或设备（比如说一天几次）。相比之下，NB-IoT 最适合需要较短的下行延迟并且更频繁通信的应用程序。两种物联网协议都有其独特的价值体现——不能互相取代。